各式各样的备份软件无法比拟ghost备份的安全性和稳定性

各式各样的备份软件无法比拟ghost备份的安全性和稳定性

* 来源: * 作者: * 发表时间: 2020-10-30 16:48:16 * 浏览: 0

今天IT外包 就为大家分享各式各样的备份软件无法比拟ghost备份的安全性和稳定性的原因。我一直认为系统出现故障应该先从更上一级层面去解决问题,映像还原应该作为最后的修复手段,最后连映像还原都解决不了,才有必要重装系统。何况映像还原前面还搁了个系统还原和卷影复制,我用硬盘里面20G的文件,测试了一下,直接shift+delete,然后成功的从卷影区找回来,楼主分了这么多个区,很难想象你能实现对所有数据的卷影保护,估计你很可能连系统盘的系统还原都关掉了(15G)更别说其他盘了(默认没开),多层次的安全防护永远是必要的,只靠ghost单一的映像备份还原来解决系统问题无疑是非常可笑的,如果真要实现系统出错和数据丢失的minimize,很简单,你的做法,至少思想,要更靠近服务器的安全与备份模式,而不是自己想当然折腾出一套模式出来。

我的电脑有四级安全体系:
第一级是权限:危险的系统操作全部必须提权到administrator才能运行,类似于linux的root,UAC也开着。
第二级是安全防护工具:这一级我只装了个MSE还有打开系统防火墙。
第三级是快照类备份:系统还原和卷影复制,这个是windows最ferfect的功能。实现对硬盘所有数据的卷影保护。
第四级是映像备份:可以用GHOST或者windows自带的“备份与还原”,对我来说增量备份是必须的,所以GHOST首先被抛弃。据说新版有增量备份了,但我还是对那些改分区表参数的软件表示存疑,貌似ATI问题更严重。
前面四级体系都没办法解决问题的时候,才有必要考虑重装系统,到现在为止也只用到第三级解决了两个驱动问题。

如果不幸到系统和备用硬盘同时报掉,我网盘里面还保存了所有的文档,自动同步。linux可以一个系统用到死不用重装,windows也可以。虽然我的做法离服务器的安全模式还有很大的距离,但我认为,至少从思想上,是靠近了的。重装的时候保留appdata有重要意义,这点希望所有人能认真体会。如果你坚持大多数人只有单一硬盘,我会建议在这个硬盘的末尾开辟一个隐藏分区作为映像备份存放点,磁盘末尾速度慢,一般也用不上,用来放置映像文件正合适,当然我不认为备份在同一块硬盘上的所谓数据安全有什么意义。

绝大多数软件都是将配置文件和运行cache都放到系统盘的,你系统盘这15G,给chrome放webkit cache还差不多。。。当然这是个夸张点的说法。精确测量各类型数据的使用量并据此分区无明显意义,如果你是win7单系统,我会觉得把你的data盘mklink到/user会比较好,想想linux的/home。桌面美化得不错,赞一个。


网友评论1:至于你说的cache问题,我习惯是转移到系统分区外,大多数软件都是直接读取系统的%temp%和%tmp%变量的。而软件的配置文件,我在备份前就已经运行过软件并设置好了,所以才说为什么这步才是最花时间的。我的Chrome放在E盘,cache都是在其安装目录内的,另外我觉得网页缓存有必要保存吗?在现有的网络带宽下,我感觉没有保存缓存的必要,所以我的浏览器都是设置了退出后自动清空除了cookie外的其他所有记录、缓存的。当然系统还原我一向都是关闭,卷影复制也关了,我又不是服务器,有必要对每个文件随时备份么?虽然偶有失手shift+delete删除个把文件,但是通过恢复软件都能找回来。所以我的系统分区基本上只有读取操作,写入操作可以说很少。USER目录下的所有目录我也都转移到G区了。

网友评论2:有要加多个ramdisk, 你还没弄清一个问题,是下载快还是从硬盘(本地硬盘或ramdisk)快?你的网络下载速度比不上硬盘的读取速度,更比不上ramdisk,但问题是你ramdisk里面自动清空,无疑是把这唯一的一点优势抛弃了。两部分速度,下载的那一部分,无论是下载到硬盘,还是ramdisk都是一样的,不一样的只是本地加载速度,如果你的ramdisk永不断电,我承认这个方案很好。不需要下载,只需要从ramdisk加载cache,自动清空后你还剩下什么?ramdisk,除非你永不断电,或者你使用ramdisk的一项功能,“关机时自动把ramdisk里面的文件保存到硬盘”,这又会导致新的问题,开关机需要等待多几十秒时间去复制这些cache,然后还有意外断电的问题。

此外,有些有流量限制的用户可能不会同意你的做法,比如我们学校,每天的上限是800M,包括up,down,,,这些人会巴不得本地cache越大越好,每天都花一两百M下载cache,很难以想象。关于cache放到硬盘还是ramdisk,我两年前测试过 ,把cache清空后,打开网页进行首次加载,可以看到在浏览器里面有很明显的下载、逐渐加载的感觉,无论cache在硬盘还是ramdisk都是如此。   差别体现在reopen的时候,二次加载明显流畅,ramdisk稍快一些,但没超出视觉底线,为了避免误差,我把网速限制在512K测的。cache放到硬盘上,打开网页除了必要的更新之外,永远是reopen,而ramdisk关机清空,你别想首次加载能快过二次加载。最后祝大家好运。